Isojalka paljastui kumipuvuksi

20 08 2008

Me skeptikot voimme olla jälleen ylpeitä itsestämme kun olemme sanoneet, ettei isojalkaa ole olemassa – vaikka se väitetäänkin löydetyksi. Tuore DNA-testi nimittäin paljasti isojalan gorillapuvuksi. Sitä en tiedä, että miksi puku piti analysoida. Kyllä luulisi, että tuommoisen voi puvuksi tunnistaa vähän tökkimälläkin.

Mitä opimmekaan? Älkää uskoko liian hyvältä vaikuttavaan ulosteenjauhamiseen. Todennäköisesti tällaisia tapauksia tulee olemaan lisääkin ja todennäköisesti tekijät ovat yhtälailla huomionkipeitä mitä nämä miekkoset, jotka ovat saaneet toivomansa pienen hetken kuuluisuudessa.

Lisää tietoa lähteestä, verkkouutisista.

Katso myös nämä linkit aiheesta:

thesun.co.uk, iltasanomat (video)

– Regendos

Advertisements

Toiminnot

Information

22 responses

20 08 2008
gh0stb0y

Hahahha!! Kun luin tuota juttua niin heti tuli mieleen että tämä on Regendosin tekemä ja kun katsoin kuka oli tämän tehnyt niin sielä nimesi loistikin 😀

21 08 2008
hannu

Aina näissä asioissa kannattaa pitää jalat maan tasalla. Kuka tahansa voi väittää ja esittää mitä tahansa, mutta loppupeleissä näyttö kertoo kaiken.

Silti: oli sitten lumimies tai bigfoot, outoja elukoita voi olla olemassa. Ei ne silti mitään erikoista merkitse; uusia eliölajeja nyt löytyy aina.

21 08 2008
Anti-gravity

haahaahaa

21 08 2008
Regendos

Tottakai uusia eliölajeja löytyy lisää, mutta tuollainen hervoton otus oltaisiin löydetty jo aikoja sitten, jos voimme tutkia muinaisia fossiileja ja jäljentää niistä eläimen melkein täydellisesti. Tällä tarkoitan, että teknologiaa kyllä on, millä tuo karvaturpa oltaisiin saatu kiinni hyvinkin nopeasti.

21 08 2008
jeppis

karvaturpa. hahahahah :D:D

21 08 2008
KP

aika jännää tehdä puvusta dna-testi 😛 niiku lukikin että luulis että sen tajuaa puvuksi vähemmälläkin. ” katso, vetoketju selässä ” * hmmm kyllä, tee silti dna-testi että voimme olla varmoja * -_-

21 08 2008
666beelzebub666

tosissani toivoin, että tää olis ollu aito…

😥

21 08 2008
Ammo9

No sitähä miekii, ettei se voi olla aito.. Eikös ne ollu palotellu ja pakastannu sen ensteks, ennen julkisuuteen tuomista? Vai miten se meni?

21 08 2008
Wespa

Samantyylinen ensivaikutelma itsellänikin oli, että joltain puvulta se kuvissa vaikutti, mutta en ollut asiasta ihan 100% varma. Yleensä on ensivaikutelma osunut itselläni aika nappiin…

21 08 2008
RockHill

Mutta jos se esim olisi oikeaa karvaa kuten karhun niin miten feikin isojalan pitäis olla että näyttää aidolta oletteko nähneet aitoa? sitä ihmettelen kyllähän se perkule aidolta näyttää jos aitoa karvaa olisi joku inttäisi silloinkin varmaan vastaan kun vain oletetaan olevan väärennös.

21 08 2008
Kalel

Pitihän se arvata:D

22 08 2008
Wautsi!

Jahas, no näin siinä taas kävi. Oikea löytö olisi ollut kyllä mielenkiintoinen juttu.

22 08 2008
Ninyo

Ei ollut vaikea arvata että koko juttu on feikki.

22 08 2008
Larty

Nyt taisi olla jonkinlainen virhe uutisessa. Ei DNa -testejä tehdä tuosta vaan, eikä niitä voi tehdä asioille joissa ei ole soluja. Ensin pitäisi varmistua siitä että isojalalla olisi soluja ennen kuin DNA -testiä ruvetaan tekemään.

22 08 2008
Peelo

toivoin sydämestäni että joku todistaisi isojalan elävän mutta ei isojalka näytä olevan totta :/

22 08 2008
shakaali

”eikä niitä voi tehdä asioille joissa ei ole soluja.”

joku taisi puhua, että ne karvat olivat jostain eläimestä…?

25 08 2008
ninjani

Tiesin heti, että tämä ´´isojalka´´ on loppujen lopuksi jokin puku.

25 08 2008
just

kumijalka paljastui isopuvuksi

8 09 2008
ää

oliks tää jokin vitsi?

10 09 2008
Kristhor

En oo koskaan ees uskonu mihinkään isojalkaan, en oo yhtään yllättyny

16 10 2008
Ja taas

No ei ollu mikää yllätys xD

2 02 2009
tikk

olisihan hienoo et tommonen isojalka todistettaisiin oikeaksi…
se oli naurettavaa kun semmonen puku piti testatiiin kun selvästi väärennös HAHHAH




%d bloggers like this: