Proof Positive – Jakso 1

25 12 2007

Tässä jaksossa:

  • Rods, uusi eläinlaji?
  • Kummitteleva majakka.
  • 1900-luvun maalaajan reinkarnaatio.
Vodpod videos no longer available.

Mainos: Katso Paranormaali Blogin Uudet Fanituotteet

« »


Toiminnot

Information

11 responses

25 12 2007
jehveli (18:02:55) :

No huhhuh. Melkoista tavaraa, ei voi sanoa mitään, sanattomaksi veti.

25 12 2007
Haukka (21:02:17) :

Oikeasti kiinnostavia tapauksia ja hyvä ohjelma. Tuntuivat tekevän kokeita ihan tieteellisesti eikä vajottu mihinkään pseudotieteelliseen tutkimukseen.

25 12 2007
nörääjä (21:22:01) :

en jaksanu kattoo muutaku sen rods homman ja aik mielen kiintosia… eilieneitten ömmm… jotai… niiten lähettämiä laitteita jokka tutkimaa ihmisiä? emt…

26 12 2007
Minävaanittemää (00:23:16) :

Outoi jutui, ei voi kuin ällistellä?

26 12 2007
Minävainitemää (15:27:52) :

Ne ovatten lentäviä hyönteisiä ja kamera vääristää vain kuvan tuollaiseksi sauvamaiseksi… ei ton kummempaa mysteeriä Rods ilmiöön.

http://home.flash.net/~storyink/hotrods/hotrods.htm

26 12 2007
Haukka (16:18:12) :

Rodseja, tai Suomeksi sanottuna ”ilmakaloja” on myös yritetty pyydystää ja siinä onnistuttiinkin ja haavista löytyi tavallisia hyönteisiä.

26 12 2007
Makru (20:21:09) :

Aika jänniä noi Rodsit! :0

26 12 2007
Wespa (21:33:15) :

”lentäviä hyönteisiä ja kamera vääristää vain kuvan tuollaiseksi sauvamaiseksi”

Jossain tapauksissa pitää paikaansa, mutta vain silloin jos on kuvattu ns. vanhoilla tai huonommilla kameroilla.

On olemassa myös tapauksia, joissa rodeja/ilmakaloja on kuvattu kameroilla, jotka ottavat 10000 (vai oliko jopa 20000) kuvaa sekunnissa, jolloin hyönteinen näkyy hyönteisenä, luoti luotina ja ilmakala ilmakalana. Jose Escamilla mm. tekee tästä aiheesta parhaillaan uutta dokumenttia.

26 12 2007
Minävainitemää (23:45:07) :

Kyselin tästä tuolla tiedefoorumilla ja siellä ”tieremiähet” sanoivatten, että tämä ilmiöon jo todistettu huijaukseksi.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewforum.php?f=11

27 12 2007
Wespa (00:04:19) :

Osa ilmiöstä on todettu huijaukseksi/vääräksi tulkinnaksi, mutta edelleenkin löytyy noita 10000/20000 kuvaa sekunnissa kuvaavilla videokameroilla kuvattuja otoksia näistä ja vertailun vuoksi oli kuvattu mm. eri etäisyyksiltä lentävää luotia, joka näkyi luotina, eikä yhtään sumeana tai venyneenä, jotenka ötökkienkin pitäisi näkyä ötökköinä näillä kameroilla.

27 12 2007
Mikko (01:51:13) :

”Osa ilmiöstä on todettu huijaukseksi/vääräksi tulkinnaksi, mutta edelleenkin löytyy noita 10000/20000 kuvaa sekunnissa kuvaavilla videokameroilla kuvattuja otoksia näistä,,,”

Mistä? Miksei täällä ole jo?