Kolmion muotoinen UFO – USA 24 lokakuuta

13 11 2008

Kuvaaja otti kamerakännykällään kolmion muotoisesta kohteesta kolme kuvaa USA:ssa 24 lokakuuta.

Silminnäkijän mukaan kohde oli kooltaan iso.

« »


Toiminnot

Information

22 responses

13 11 2008
Totuus (14:30:29) :

Näyttää vähän tommoselta. En löytäny parempaa esimerkkiä. Mutta se on hävittäjä tai joku muu lentokone. Nuo kolme pienempää pistettä kuvaavat kolmiomaisuutta ja nuo ovat lentokoneen päädyissä olevat merkkivalot.Näyttää niin paljon hävittäjältä että. Koittakaa joku parantaa mun selitystä jos tajusitte.

13 11 2008
Mikko (15:00:37) :

On ruvennu noita kolmion muotosia ufoja näkymään viime aikoina…

13 11 2008
Björn Borg (15:03:46) :

Nimimerkki ’ Totuuden ’ linkki näyttää kyllä hiukan vanhaa konetta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_YB-35

13 11 2008
Frank (15:32:23) :

Joo, tää meni jo. Valoalus ei tullut, ja jos tää olisi se, siitä olisi enemmän juttua.

13 11 2008
Jaarno (16:03:41) :

Itsekin näin 12 – 13 lokakuuta välisenä yönä lähes samanalaisen kuvion taivaalla. Siinä oli vain enemmän valoja. Muina öinä siinä kohdalla ei ole näkynyt niitä tähtiä/valoja. Se ei vain liikkunut mihinkään.

13 11 2008
Hexaa (16:21:38) :

hei
tuo näyttää vähän samalta kuin se minkä näin kavereiden kanssa Nokialla muutama viikko takaperin. kirtjotin siitä tännekkin

13 11 2008
mörkö (17:16:45) :

Johan nyt kaikki on nähny ”samanlaisen” eiköhän siit olis jo juttuu jos olis joku nähny tommosen vai jäiks kamera tai kännykkä himaa…hei mitä turhaa jauhaa potaskaa???

13 11 2008
calemran (18:06:00) :

Area 51:ltä peräisin olevia ufoja. Probagandaa. Kolmas maailman sota. It is over! World of men will fall!

13 11 2008
Korn (18:33:29) :

http://www.realufos.net/ Tuolta juttu nimeltään TRIANGULAR UFO OCT 24 2008

”Jamie maussan presents a great new ufo finding with CELL PHONE PICTURES BY TIM COMESTOCK , object was filmed ON OCT 24, 2008 AT EMPIRE OHIO NEAR A MOUNTAIN”

13 11 2008
MAZDAMIES (20:34:04) :

Jos vaikka calemran kirjoittaisit ekaksi tuon ”probagandan” oikein.
*propaganda

ja toinen juttu.
Miksi tämä ei ottanut videota?
vaan jotain helposti muokattavia kuvia?
Videosta pystyisi helpommin tehä johtopäätökset.

En usko tähän, ja nuo ”näin kans tollaisen” jne. Missä todisteet? Näin itekkin valo-aluksen tos talon yllä, ja takapihal käveli vihreitä miehiä.
joopajoo..

13 11 2008
Eric (20:39:04) :

Sotilaskone.

13 11 2008
HM (20:52:17) :

Miksi tämä ei ottanut videota?
vaan jotain helposti muokattavia kuvia?

Kaikilla kamerakännyköillä ei saa kuvattua videota.

13 11 2008
maukkamma (21:06:00) :

usan sotilaskone . pysykää nyt torspot nahoissanne . innostukaa jos jotain oikeesti ihmeellistä näkyy .

13 11 2008
kabanossi (23:17:24) :

ei enää ufoja. niitä ei ole.
oisko jotain muuta sattunut maailmalla?
ufohössötyksen aikaan blogille tuli päivittäin juttua – ufoista.
nyt vois tulla samaan aikaan jotain uutta tänne päivittäin,
mutta jostain muusta.
se on ymmärrettävää, ettei wespa aina kerkiä laittaa, mutta ufoille on aina aikaa.

14 11 2008
jup jup (01:01:02) :

sotilas koneeks aika hohtava mun mielestä kyllähän niissäkin kai valot pitää olla mut tollanen joka loistaa niinku pieni aurinko niin kyllä on hyvä ”stealtti”. tai ainakin mulle tuli sellanen mieleen ja rekasta ehkä vähän huono kuvata videoo jos ajaa eikä oo paikkaa pysäyttää tien viereen.. mut korjatkaa jos oon ehkä ymmärtäny jotain väärin. mun mielestä voi laittaa ”yfö” juttuja jos ei muuta oo, parempi ku ei mitää, ja muutenkaa ne ei haittaa. mut mä kyllä tunnistaisin ton tuntemattomaksi lentäväksi esineeksi ja tuo vastaus on ehdoton ehkä. ja kaikki äidinkielen opet vaan kiittelemään noista suomen kielemme valio yksilöistä jotka on merkattu ”ylähäröillä”..

14 11 2008
jup jup (01:04:26) :

jos ufoja ei oo niin mitä sit on, kabanossi? mitä sun mielestä on ja miks ufoja ei oo? ufot on kaikkia lentäviä mitä ei suokaasuksi ja lentäväks kummitus eläimeks tunnisteta.

14 11 2008
Eric (14:12:01) :

Ufohan tuo on tietty, sillä kuvasta ei ota mitää selkoa. Mutta se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on mitä ilmeisemmin sotilaskone. Mikään tuossa kuvassa ei viittaa mihinkään ihmeellisempään.

14 11 2008
jup jup (14:37:49) :

kyllä mäkin veikkaan sitä sotilaskonetta mut ihmetyttää vaan tuo ku loistaa noin. voi tietysti olla tehty tai joku muu syy. mistä sen voi tietää.

14 11 2008
gg (15:56:16) :

kabanossi: Ufoja (TUNNISTAMATON LENTÄVÄ ESINE!) on, eri asia ovatko ne ulkoavaruudesta tulleita vierailijoita.

14 11 2008
Jätkän pätkä (17:47:46) :

No huh. Aika hyviä photoja tosin ei näistä koskaan tiedä

16 11 2008
HÖKIS (15:10:38) :

Jos kamerakännykässä on kamera, nii eiköhän siinä ole myös videokin?
Eli missä video? Eikö näitä ole aika helppo muokata?
1 vaihe: Otat kuvan normaalista yötaivaasta.
2 vaihe: lisäät siihen vaikka paintilla tommosen töherryksen
3 vaihe: kirkkaannutat vaikka picasalla sitä kolmiota, että siitä tulee tuommoinen

videota kehiin, niin uskottavuus nousee paljon enemmän.
en usko tähän juuri lainkaan.

16 11 2008
wildchild (19:01:37) :

näit ufo juttui ei enää oikee jaksais…