Hubble-teleskooppi taltioi tuntemattoman kohteen

19 09 2008
Ennen ja jälkeen -kuva.

Ennen ja jälkeen -kuva.

Tiedemiehet kertovat, että avaruudesta on löydetty tunnistamaton kohde. Kohde hävisi sadan päivän tutkimuksen jälkeen ilman selitystä. Kyseessä ei voi siis olla meteoriitti tms. sillä kohde oli paikallaan useita päiviä ja sitten se vain katosi avaruuden tyhjyyteen. Koko homma oli kuitenkin vieläkin oudompi. Kohde ei nimittäin aluksi edes ollut siellä, vaan ilmestyi yhtä ihmeellisesti, kuin katosikin.

Tiedemiehien mukaan kysessä ei ole galaksi, eikä supernova ja he kertoivat, että kohde on jotain, mihin he eivät ole koskaan ennen törmänneet. Kohteen tarkka sijaintikin jäi arvoitukseksi.

Lähde: gizmodo.com

Kiitokset vinkistä Calio Jackille.

Mainokset

Toiminnot

Information

34 responses

19 09 2008
veera

tietysti, hähäähäh.

19 09 2008
Tiia

Hienoa 🙂 ! Kerrankin myös TIEDEMIEHET sanovat että se oli UFO (tai no kerrankin ja kerrankin…) x))

19 09 2008
gh0stb0y

:p

19 09 2008
ninjani

Jaa-a. Enpä osaa sanoa mikä se on. Muuten kyllä ihan mielenkiintoinen juttu, mutta yksi asia vaivaa; Mitä tarkoittaa tuo taltioi?

19 09 2008
tsoikkeli

niin sitä saa miettiä taas. Ensimmäisenä tulee mieleen alienit. Taidampa uskoakkin että ne oli avaruuseläimiä. 🙂

19 09 2008
Wespa

ninjani, taltioiminen tarkoittaa kuvaamista, nauhoittamista jne.

19 09 2008
turska

Nyt on kova pala nieltäväks niille jotka väittävät melkein kaikkea tällä sivustolla liikkuvaa feikiksi

19 09 2008
Haukka

Miten niin UFO? UFO:t ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä ja tuo havaittu kohde ei lentänyt. Minusta kyseessä oli siis vain tunnistamaton kohde. Lähteen otsikossakin puhutaan vain ”Hubble Finds Unidentified Object in Space”, eli kyseessä on tunnistamaton kohde, ei UFO. Otsikko on hieman harhaanjohtava.

Kohde taas on voinut olla samassa paikassa koko ajan, sitä ei ole vain onnistuttu havaitsemaan. Syitä voi olla monia, ehkä kohteessa tapahtui raju purkaus joka toi sen hetkeksi esiin? Joka tapauksessa sitä ei taidettu ehtiä tutkia tarpeeksi kauaa. Toivottavasti aiheesta tulee lisää juttua.

19 09 2008
Wespa

Jep, myönnän, että otsikko on vähän harhaanjohtava. Kuitenkaan ei tiedetä varmasti miten se poistui paikalta…

19 09 2008
Wespa

Korjasin otsikon. Kiitokset Haukalle huomautuksesta. 🙂

19 09 2008
Ali G-

Hmmmm… Onkohan toi nyt se alus joka ilmestyy 14. lokakuuta??
Miten vaan, mut noi kuvat on vähän epäselvät, onks mitään tietoja mitenkaukaata noi kohteet on tai miltä tähdistön suunnalta noi löydettiin?

20 09 2008
Jonizz

Haukka:

Mitenniin ei lentänyt tekstin mukaan lensi.

Tiedemiehet kertovat, että avaruudesta on löydetty tunnistamaton lentävä kohde.
ensimmäinen rivi,ensimmäinen lause.

20 09 2008
Haukka

”Haukka:

Mitenniin ei lentänyt tekstin mukaan lensi.

Tiedemiehet kertovat, että avaruudesta on löydetty tunnistamaton lentävä kohde.
ensimmäinen rivi,ensimmäinen lause.”

Vaikka se vielä lukeekin blogin jutussa ja luki otsikossa, josta sana lentävä (sanassa UFO) poistettiin, se ei tarkoita, että sitä oltaisiin kutsuttu lentäväksi esineeksi lähteen artikkelissa johon tämän blogin artikkelikin pohjautuu. Kutsutaanko kohdetta lentäväksi esineeksi lähdejutussa? Pikavilkaisulla ei näyttänyt siltä.

Otsikossa kohdetta kutstuttiin harhaanjohtavasti lentäväksi (UFO=tunnistamaton _lentävä_ esine) mutta sama kömmähdys lienee livahtanut itse juttuunkin.

Tiedemiehet eivät siis löytäneet tunnistamatonta lentävää kohdetta (=UFO) vaan pelkän tunnistamattoman kohteen, jos ollaan uskollisia lähdetiedoille.

20 09 2008
TheMagician

Tässä on vielä kyseisen kohteen tutkijoiden luoma raportti: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0809/0809.1648v1.pdf

20 09 2008
JambaB

Unohtakaa ufot, tuohan on jarjettoman suuri.

20 09 2008
Brecle

Kuinkahan suuri toi muuten on ?

20 09 2008
hannu

Tuo voi olla mitä vaan, jotain uutta mitä ei voida tunnistaa. Ehkä jokin räjähdys tms.?

20 09 2008
gh0stb0y

Siinähän sanottiin ettei ole supernova. (eli räjähdys)

20 09 2008
Patsi

kameran linssissä nukku kärpänen 😉

20 09 2008
Haukka

”Siinähän sanottiin ettei ole supernova. (eli räjähdys)”

Avaruudessa on muitakin suuria räjähdyksiä kuin supernovia. Supernovat ovat itse asiassa todella harvinaisia sillä niitä tapahtuu keskimäärin kerran vuosisadassa meidän linnunradassamme, jossa on 100 miljardia tähteä. Erilaisia purkauksia, kuten gammapurkauksia havaitaan useita joka päivä, tämän jutun havainto saattoi olla uudentyyppinen purkaus.

20 09 2008
kummitus

Ei täällä paranormaali blogilla ole enään paljon muuta,kun ufo juttuja. Oliskohan parempi perustaa sitten vaan pelkkä ufo blogi!

20 09 2008
Wespa

Valitettavasti lähikuukausina on ollut ns. ufoaalto ja eniten niistä tietoa löytyy ja kuten Parablogissa on tapana, niin pidämme tiedon mahdollisimman paljon ajantasalla. Toki voi ehdotella kummitusjuttuja ym. että ei menisi pelkäksi ufoiluksi. 🙂

20 09 2008
rrraimo

Olisiko kyseessä madonreikä, joka olisi syntynyt ja ”kaatunut” nopeasti?

20 09 2008
Ali G-

Tai kenties portti toiseen maailmankaikkeuuten ;D

21 09 2008
calico jack

Itsellä tuli mieleen musta-aukko. Mustat aukot voivat myös olla liikkeessä(siis teorian mukaan) ja nämähän muuttuvat näkyviksi kohteiksi ainoastaan silloin, kun on imettävää ainetta lähistöllä. Ehkä kohde törmäsi johonkin aineeseen ja muuttui väliaikaisesti näkyväksi. Itse olen vastustanut ajatusta Jenkkien salailuista yms. Tässä oli hyvä osoitus siitä, että epänormaaleista ilmiöistä raportoidaan.

21 09 2008
SubuAlien

Kuhan nyt kettuillakseen hämäävät ja aiheuttavat kalabaliikkia ihmisten keskuudessa ennen 14.päivää 😉 Siellä ne nauraa jossain päin universumia nytkin, että on ne tyhmää sakkia tuolla maapallolla 😀 😀

21 09 2008
R.R

kummaa…

21 09 2008
RockHill

Voisi hyvinkin olla se iso alus millä ne tänne ilmestyvät, ei välttämättä kuhan visioin.

22 09 2008
TEEMU8D

Tämä on se yksi merkki, tulevasta. Ne oli paikalla 100 päivää, niin kauan meni viestittää asiat maapallolle. Kun homma oli hoidossa, ne häipyi, valmistelemaan suurta hetkeä. Jolloin telluaiset ja muu universumi, kohtaavat, ja luovat toimivan yhteiskunnan. !

@ TEEMU8D

22 09 2008
TheMagician

Se oli repeämä rinnakkaisulottuvuuteen.

23 09 2008
kärmes

jos se oli itikka linssis=)

23 09 2008
[A-E]

Varmaan jotakin likaa linssissä

23 09 2008
M4T1A5

aivan aiva ja millähän ilveellä saatte itikan avaruuteen ja pysymään samassa kohdassa 100 päivää? ja sitten siihe kokoon nii mihi luulette matkassa tarvittana poltto aineen mahtuvan (ja tarvittavat moottorit) jos alus on pieni?

5 10 2008
radisti

JambaB kirjoitteli että esine tai mikä sitten olikin olisi järjettömän iso,ei se kuitenkaan sitä tarkoita sillä , koko on suhteessa etäisyyden neliöön.




%d bloggers like this: