Ufoja Oxfordhiressa Britanniassa

22 08 2008

Kuvattu kesällä yöaikaan.

Mainokset

Toiminnot

Information

31 responses

22 08 2008
666beelzebub666

samankaltaisiin super effecteihin oon törmännyt piippolassakin \,,/

22 08 2008
666beelzebub666

mut siellä näkyy vaan korkeintaan 2 kerralla…

22 08 2008
Totuus

Luultavasti vain lentokone. Vaikuttaa ainakin samalta. Mitä nyt itse olen nähnyt lentokoneita lentävän ylitse niin näyttäisi jotenkuten tuolta.

Hups, väärän nimimerkin laitoin 😛

22 08 2008
666beelzebub666

Q oon nähnyt noita jutskia, ni oudoiksi noista tekee sen, että ne o liian kirkkaita ollakseen satelliitteja ja menevät liian nopeasti ollakseen lentokoneita

22 08 2008
666beelzebub666

käytännössä näyttää vaa melko kirkkailta tähdiltä, jotka liikkuu

22 08 2008
leatherman

Voi olla myös kotitekoisia lyhtyjä jotka matkaavat tuulen mukana. Ei kauhean ufomaista liikehdintää, missä jyrkät käännökset ja nopeus?

22 08 2008
666beelzebub666

PUHUNKO MINÄ SEINILLE???

22 08 2008
Star-Man

ok

22 08 2008
Jonizz

Tuskin on lentokoneita,lentokoneet ei lennä noin lähellä toisia.

Mutta voi olla just noita mitä ”leatherman” Sanoi kotitekoisia lyhtyjä.

22 08 2008
666beelzebub666

ja onko ne mahdollisesti lastattu kokoilla?

22 08 2008
Ammo9

Mikähän ilo tuommosessa lentelyssä sitten oikeen on? Ihmettelen vaan; eihän noissa liikkeissä ollu mittään järkee, miks tehhä jotahi turhanpäiväsiä mutkia, ko suoraannii vois lentää?

22 08 2008
jeje

”Tuskin on lentokoneita,lentokoneet ei lennä noin lähellä toisia”

matkustajakoneet eivät ehkä mutta esim. hävittäjät lentelevät melko vieri viereen. Minä ainakin veikkaisin että armeijan harjoitus. Kotini yläpuolella ainakin on usein lentokoneita mitkä vilkkuvat näyttävät juuri tuolta.

22 08 2008
köhmä

tämä on ??,toisaalta videossa esiintyvä musiikki,sopi mielestäni taajudeltaan mitä parhaiten peittämään mahdollisten koneiden äänet.

22 08 2008
calico jack

Vaikea noista kuvista taas on sanoa.. Sen verran voin, että esimerkiksi 3dmaxin käyttäjiä on pirusti ja siihen kuuluvalla pluginillä nimeltään Combustion voi tollaisen tehdä helposti.

Esim. War of the Worldsin valloittajat on duunattu siltä. Entäs Iron Man.. vakuuttavaa, eikö? Miksei sitten tollaiset pikkupikku valopallot taivaalla onnistuisi helposti komposiittirendauksen keinoin – niinpä.

Joskus olen ihmetellyt kun jotkut ufo-tutkijat ovat kertoneet, että ammattilaiset eivät ole pystyneet toteamaan jotain huijaukseksi – MITÄ HEL*****Ä!!!?

Itse olen duunaillut 3d:tä viime vuosituhannelta asti ja voin todellakin.. toistan.. todellakin sanoa, että ne kyseiset filmit on helppo toteuttaa oikeilla softilla. Keitähän nämä ”ammattilaiset” ovat. Ehkä samoja jotka kykenivät paljastamaan sen rantahirviön fotariduuniksi XD

Toinen jännä juttu on kaverin sijoittuminen.. miksi joku sälli on asemissa pimeässä videokameransa kanssa??? Pimeällä ei lähdetä ottamaan mitään kuvia/videopätkiä pimeällä, koska ISO-arvot heikoimmilla kameroilla suttaavat kuvan mössöksi. Toki ammattivehkeillä asia onnistuu, mutta silti. Lähtikö juippi kuvaamaan maisemia vai kenties ”kuvaamaan” ufoja.. niinpä niin.

22 08 2008
pelle

Kas, säähavaintopalloja joku kuvannu 😛 Lentsikalta näyttää noide valovilkkujen puolesta

23 08 2008
Wespa

Toinen jännä juttu on kaverin sijoittuminen.. miksi joku sälli on asemissa pimeässä videokameransa kanssa??? Lähtikö juippi kuvaamaan maisemia vai kenties “kuvaamaan” ufoja.. niinpä niin.

Jos näet Ufon, niin mitä teet? Itse ainakin hakisin kameran ja alkaisin kuvaamaan… Se on jännää, kun ihmiset perustelelevat feikkeyttä asioilla, jotka eivät liity mitenkään siihen, että onko itse video epäaito vai ei.

Monet henkilöt tuomitsevat feikiksi mm. sen takia jos kyseessä on epäselvä video / kuva ja sitten jos taas on selvää kuvaa, niin se on tietokoneella tehty feikki… Joskus taas kuvaaja pitää kameran liian vakaana ja joskus taas se heiluu liikaa… Koittakaa päättää.

Tietyille henkilöille ei näköjään mikään kelpaa ja kaikki tuomitaan heppoisin perustein feikeiksi.

En väitä, että kyseisessä videossa olisi ulkopuolisen älyn aluksia, mutta en kyllä mene sanomaan videomateriaalia feikiksikään sen perusteella, että kyseinen henkilö sai sen yöllä kuvattua. Vähän järkeä kiitos.

23 08 2008
LEGASO

noita nhäkyy yöllä vaikka kuinka paljon ja ei ne lentokoneita oo ku lentokooneet välkkyy noi ei välky samalailla ku koneet. kahtokaa

23 08 2008
LEGASO

noita näkyy yöllä vaikka kuinka paljon ja ei ne lentokoneita oo ku lentokooneet välkkyy noi ei välky samalailla ku koneet. kahtokaa yöllä joskus tähtiä nii noita näkyy aika usein

23 08 2008
Louhikärmes

Ensin ihmettelin, että mitä ihmeen taivaallisia mittarimatoja on kuvaan saatu. Suurin piirtein kahden minuutin kohdalla huomaa kuvassa olevasta puusta, että se onkin kamera, jokan on heilunut. Olettaisin valojen kulkeneen suoraan.

Mitä nämä valot voisivat sitten olla, en tiedä, en lähde edes arvailemaan.

23 08 2008
jappataas

mahtava, melkein kosketinsoittimen kuuloinen humina lähtee noista ufoista. maagista.

23 08 2008
ghostjape

oon ehkä näyhny noita mut en oo varma. voi ol lentokoneitaki, mut oon nähny 2 tollast myös mut eine iha vierekkäi menny

23 08 2008
reriii

Itse olen nähnyt näitä samanlaisia monta kertaa en vain tiedä mitä ne on . ovat liian korkealla ollakseen lentokoneita ja luulen että satelliitit eivät liiku noin kovaa.

näin näitä nurmijärven alueella mutta pienempinä, joskus olen nähnyt kirkkaan valokeilan lähtevän noista palloista mutta en tiedä.

23 08 2008
reriii

näin näitä nurmijärven alueella mutta pienempinä

tarkoitan pienempi kokoisina palloina =)

23 08 2008
ghostjape

mä näin niitä mökil

23 08 2008
ghostjape

..yöllä 😀

23 08 2008
Patsi

aika letka on kyllä.. vähän näyttää tältä pallo riviltä

23 08 2008
K0tka

luulempa vain että Armeijan yö-sota lentoharjoitus…
häittäjät, etc Sotilaiden kuljetus koneet lentvät usein vieri vieren, häittäjistä kun on puhe, voidaan sanoa jopa 2m-3m siipien etäisyydestä, mistäkö tiedän?
olen suomen lennoston lentokone mekaanikko…

ei ufoja, lentokoneita.

24 08 2008
calico jack

Jooh.. itselläni ei ole tarkoituksena koskaan teilata suorilta mitään, vaan löytää mahdollisia selityksiä tämäntapaisille ilmiöille. Ihmisille jotka uskovat vakaasti maan ulkopuoliseen älyyn, haluavat aina selittää tällaiset ilmiöt juuri sillä.

Ovatko nuo valot todiste ulkopuolisesta älystä? Jos jonkin tällaisen kuvan perusteella ei pysty sanomaan mikä on kyseessä, emme puhu vielä sillon ufosta. Onko vahvistuksia viranomaisilta, ettei näitä ole tunnistettu..? niinpä niin.

Skeptikon haaste on löytää mahdollisia selityksiä ilmiöille, ei teilata kaikkea suorilta – se ei ole ”oikeaa” skeptisyyttä. Itse tarjosin vaihtoehtoa 3d-graffan puolelta, mutta täytyy sanoa, että luonnollisilta nuo näyttää.

Sillon tällön ilmestyy videoita jossa valo liikkuu ihmeellisellä tavalla tehden jyrkkiä käännöksiä ym. Tässä esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=q6F-0rIpLJE

Kuvitelkaas ton kyytiin jokin valo ja jokin naamari lennättään sitä pimeällä. Äänien eliminointikin onnistuu paremmalla rupeli designilla ja moottorin äänetkin voi vaimentaa riittävästi, ettei ääniä juuri kuulu.. siihen vielä vaikka 200m+ etäisyys, niin jo alkaa ufo-uskovaiset olla vakuuttuneita. Monesti näille löytyy luonteva selitys.

24 08 2008
leatherman

Näyttää lyhdyiltä, noita videoita on aika paljon liikkeellä. Hauska pikku pika 🙂

24 08 2008
RockHill

Jos ne olisi ufoja niin ei niiden välttämättä tarvitse aina liikkua nopeasti sivulle ja spurttailla voivathan ne vain tutkia rauhassa tasaisesti lipuen mikä estää?

24 08 2008
leatherman

Nii just, rutiini tutkimuslento lento, heh. Eikös ne vois lentää ilman valojakin?




%d bloggers like this: